G7 und G20
Die G7 (Gruppe der Sieben) ist ein Zusammenschluss führender Industrienationen – Deutschland, USA, Japan, Kanada, Frankreich, Italien und das Vereinigte Königreich – die sich regelmäßig zu wirtschafts- und sicherheitspolitischen Fragen austauschen. Die G20 (Gruppe der Zwanzig) ist breiter aufgestellt und umfasst neben den G7-Staaten auch wichtige Schwellenländer wie China, Indien, Brasilien und Südafrika. Gemeinsam repräsentieren sie rund 80 % der globalen Wirtschaftsleistung. Der zentrale Unterschied liegt in der Zusammensetzung: Die G7 ist exklusiver und westlich geprägt, während die G20 eine größere geopolitische und wirtschaftliche Vielfalt abbildet.
Beide Formate folgen einem jährlichen Vorsitz: Das jeweilige Gastgeberland setzt eigene inhaltliche Schwerpunkte, die in einem vorbereitenden Prozess diskutiert und in Abschlusserklärungen dokumentiert werden. Globale Gesundheit spielt dabei häufig nur eine Nebenrolle – obwohl z. B. die Gründung des Globalen Fonds auf Initiative des G8-Treffen 2001 in Genua zurückgeht.
Rolle der Zivilgesellschaft
Die Zivilgesellschaft ist über Formate wie Civil7 (C7) und Civil20 (C20) in die G7- und G20-Prozesse eingebunden. Ziel dieser Beteiligung ist es, politische Prozesse aus zivilgesellschaftlicher Perspektive kritisch zu begleiten und Empfehlungen zu zentralen Themen wie sozialer Gerechtigkeit, Klima, globaler Gesundheit und nachhaltiger Entwicklung einzubringen. Die Qualität dieser Beteiligung hängt jedoch maßgeblich von der Offenheit und dem politischen Willen der jeweiligen Präsidentschaft ab. Einige Regierungen versuchen, zivilgesellschaftliche Repräsentation zu steuern, indem sie gezielt Organisationen auswählen und kritische Stimmen ausschließen. Die indische G20-Präsidentschaft 2023 setzte in dieser Hinsicht einen bedenklichen Maßstab: Durch ein stark kontrolliertes C20-Format wurde die unabhängige Mitwirkung der internationalen Zivilgesellschaft massiv eingeschränkt – sodass als Reaktion ein alternativer Beteiligungsprozess aufgebaut werden musste. Doch nicht nur staatliche Akteure können partizipative Prozesse unterlaufen. Mitunter sind es auch die nationalen Gastgeber*innen der zivilgesellschaftlichen Formate selbst, die – etwa durch übermäßige Regierungsnähe, Profilierungsinteressen oder das Verfolgen eigener Agenden – die Wirkungsmöglichkeiten der internationalen Zivilgesellschaft beeinträchtigen. Die kanadische G7-Präsidentschaft 2025 liefert hierfür ein besonders abschreckendes Beispiel. Als Aktionsbündnis gegen AIDS beteiligen wir uns aktiv an diesen Prozessen. Während der deutschen G7-Präsidentschaft 2022 koordinierten wir gemeinsam mit bis zu 180 NGOs die C7-Arbeitsgruppe "Globale Gesundheit" und entwickelten zivilgesellschaftliche Empfehlungen. Unser zentrales Anliegen: Die G7- und G20-Staaten müssen ihrer Verantwortung in der globalen Gesundheitsfinanzierung gerecht werden. Ohne ausreichende Mittel werden die Gesundheitsziele der Agenda 2030 nicht erreichbar sein.
